Vidéo
Je fais le point sur le rôle de la vapeur d’eau dans le changement climatique. Qu’est-ce qui fixe le contenu en vapeur d’eau dans l’atmosphère ? La vapeur d’eau peut-elle causer un changement climatique ? Peut-elle agir sur les changements climatiques sans être une cause ? Son rôle est-il étudié par les climatologues ? Est-ce que les émissions de vapeur d’eau par les sociétés humaines ont une influence sur le climat ?
Sources
Rapports du GIEC
Le chapitre 8 du sixième rapport du GIEC (GTI) traite des évolution du cycle de l’eau. Je me suis beaucoup servi de ce chapitre ainsi que du chapitre 2, 3 et 7. Vous trouverez tous les chapitres sur la page dédiée au travail du groupe I.
La partie sur la quantification des rétroactions est basée sur les estimations centrales du tableau 7.10 du chapitre 7. J’ai fait le choix de ne pas présenter les forçages mais la part dans un réchauffement d’1°C parce que je pense ça plus clair. C’est aussi par simplicité que je n’ai pas représenter les incertitudes. La rétroaction négative « Planck » donne le forçage nécessaire par °C à l’équilibre du système Terre. En soustrayant les rétroactions données, on obtient la quantité nécessaire de forçage pour augmenter d’1°C la température globale à l’équilibre. Ces notions n’ont rien d’intuitives et rejoignent d’autres sujets complexes (forçage radiatif, rétroaction, sensibilité climatique… etc) détaillés dans le chapitre 7.
Quand je montre les différentes causes du réchauffement climatique, c’est directement tiré du résumé à l’intention des décideurs (Figure SPM.2). Comme indiqué, pour la représentation de l’amplification, j’ai fait l’hypothèse que la part d’amplification était la même que pour le système à l’équilibre. Cette hypothèse est discutable. C’est possible que l’amplification du réchauffement climatique en cours soit inférieur à celle observée dans la situation d’équilibre puisqu’une partie des rétroactions (changement d’albédo des sols) est lente. Mais, cette amplification est très probablement supérieure à 2 vu le rôle de la vapeur d’eau… Donc les estimations centrales donnent une amplification entre 2 et 3 pour le réchauffement en cours.
Note: J’ai volontairement évité le terme de boucle de rétroaction. Ce terme est très peu utilisé dans la littérature scientifique (on trouve plutôt « rétroaction climatique » dans les rapports du GIEC par exemple). Ce terme (et sa représentation cyclique) induit, à mon avis, pas mal de mécompréhensions sur le fonctionnement de la machine climatique. Je pense que parler d’amplification pour décrire le rôle de la vapeur d’eau induit moins de mécompréhensions.
Le rôle de la vapeur d’eau dans le changement climatique
De nombreux sites expliquent, depuis longtemps, le rôle de la vapeur d’eau dans le changement climatique:
- Water Vapor and Climate Change – ACS: Although water vapor probably accounts for about 60% of the Earth’s greenhouse warming effect, water vapor does not control the Earth’s temperature.
- Steamy Relationships: How Atmospheric Water Vapor Supercharges Earth’s Greenhouse Effect – NASA
- A look back at the greenhouse effect of water vapour and CO2 – Encyclopédie de l’environnement
- La vapeur d’eau aggrave-t-elle le changement climatique – You Matter
- Water Vapor, CO2, and Global Warming – IEDRO
- Observing Water Vapour – World Meteorological Organization
- Explaining how the water vapor greenhouse effect works – Skeptical Science
- Un petit cours: Atmospheric Water
Quantification de l’influence climatique des émissions de vapeur d’eau par les sociétés humaines
L’article qui quantifie spécifiquement l’influence climatique des émissions de vapeur d’eau par les sociétés humaines: Sherwood, Steven C., Vishal Dixit, and Chryséis Salomez. « The global warming potential of near-surface emitted water vapour. » Environmental Research Letters 13.10 (2018): 104006. (Discuté dans cet article).
Vapeur d’eau dans la troposphère
- Sherwood, S. C., et al. « Tropospheric water vapor, convection, and climate. » Reviews of Geophysics 48.2 (2010).
Climatologues sur Twitter sur ce sujet
Wikipédia
- Je me suis servi de la courbe de saturation (Sonntag ; NF X15-110) que l’on trouve dans cet article Wikipédia. Il y a d’autres approximations mais ça ne change pas grand chose à la forme de la courbe.
- Water vapor
- Water cycle
- Pression de vapeur saturante
- Pression de vapeur saturante de l’eau
- Formule de Clausius-Clapeyron
- Formule de Clapeyron
- Air humide
Autres
- Un exemple d’effet très localisé de l’évaporation: la neige industrielle.
- Graphique montrant le réchauffement climatique actuel
- Techniques de Climatisation et de Conditionnement d’air
- Connaissances de base sur l’humidité
- Cette page sur les grandeurs hygrométriques m’a également bien aidé.
- La vapeur d’eau dans l’atmosphère : vidéo de la NASA
- Myth of cooling towers is symptomatic of global warming information shortage