Cycles glaciaires, paramètres de Milankovitch et CO2 [Analyse] V. Courtillot Part. 3

Vidéo

Je continue l’analyse de la conférence de V. Courtillot. L’idée principale de cette partie c’est que, selon V. Courtillot, la variation de la concentration en CO2 atmosphérique est la conséquence de la variation de température et non la cause. C’est l’occasion de parler de la température lors des dernières centaines de milliers d’années, de découvrir les paramètres de Milankovitch et d’expliquer une technique manipulatoire: le faux dilemme. La question de l’élévation du niveau des mers est également abordée de façon plus succinct.

Conférence de V. Courtillot

Analyses supplémentaires

Partie 1

Partie 2

Sources

Précédentes vidéos

J’avais déjà fait des vidéos sur l’élévation du niveau des mers, les transitions entre périodes glaciaires et interglaciaires, le bilan radiatif et la part de l’homme dans le changement climatique où je parlais un peu d’observations qui montrent l’effet de serre du CO2.

Paramètres de Milankovitch

Vous pouvez jouer avec les données des paramètres de Milankovitch et explorer cette question par vous-même ! Et si vous voulez essayer de comprendre vous même certains arguments climato-sceptiques, skepticalscience peut vous aider. D’ailleurs skepticalscience parle aussi de l’argument que je déconstruis dans cette vidéo, des paramètres de Milankovitch, et de la reconstruction de la dernière sortie de glaciation que j’utilise.

J’ai été inspiré par ce site et celui-ci pour mes comparaisons de graphique, par cet article qui parle de la faible variation de l’excentricité et par cette excellente série d’articles sur M. Milankovitch et ses prédécesseurs (l’image comparant les travaux de Milankovitch à des travaux plus récents provient de cet article). Il y a également un bel article sur la difficulté à représenter correctement le passé (et les différentes échelles de temps).

Un des articles les plus importants est celui qui défend les travaux de Milankovitch. C’est dans cet article qu’on voit le lien entre l’ensoleillement aux hautes latitudes de l’hémisphère nord et la fonte ou l’accumulation de glace. Des cours sont aussi consultables sur la question, pour ceux qui veulent comprendre les calculs.

Forçages radiatifs

Pour l’estimation des forçages, je me suis principalement basé sur cet article scientifique (en accès libre) et dans une moindre mesure sur une publication plus ancienne de la NASA.
La reconstruction qui montre que le CO2 précède la température pendant la majorité de la dernière sortie de glaciation est disponible ici (utilisez sci-hub si vous n’avez pas d’accès universitaire).

Élévation du niveau des mers

Un des articles les plus récents sert de source au site qui résume la différence d’impacts climatiques entre 1.5°C et 2.0°C.
Un élément super intéressant que j’ai retiré parce que la vidéo était trop longue: le rebond isostatique de la plaque nord-américaine jouerait un rôle important dans la dynamique des cycles glaciaires de 100 000 ans.